Mitul cremelor pentru ochi

R

ecent (bine, nu chiar recent) citeam in cartea Paulei Begoun (The Original Beauty Bible) – pe care v-o recomand din tot sufletul – despre cremele pentru ochi. O sa incerc sa fac un mic rezumat al articolului respectiv (ma rog, contine si parerile mele, dar you get the point).

Sunt ambalate in niste recipiente micute si dragute, cu o cantitate infima de produs (da, ajunge pentru mult timp, dar nu asta e ideea), special formulate pentru zona ochilor, care promit ca o sa te scape de cearcane si riduri. Desi zona ochilor are intr-adevar uneori nevoi speciale (e mai sensibila si predispusa alergiilor si zona in care apar primele riduri), cremele special concepute pentru ochi sunt…la fel ca cele pentru fata. Nu exista studii, dovezi sau documentatie referitoare la formule “speciale” ale cremelor de ochi care sa le faca mai bune decat cremele de fata. Asa cum nu exista nici un ingredient miraculos pentru zona ochilor (si aici ma refer la extractele de tot felul de treburi cat mai exotice si cu nume pompoase si fara absolut nicio dovada in spate), sau care poate fi folosit in zona ochilor dar nu si pe restul fetei (sau vice versa).

Paula spunea ca a stat de vorba cu diversi dermatologi, chimisti cosmetici, producatori de ingrediente cosmetice sau oftalmologi insa nici unii nu au putut spune de ce ingrediente are sau n-are nevoie zona ochilor in comparatie cu restul fetei. Ocazional, cate un “expert” mai spune ca zona ochilor este mai sensibila si nu are nevoie de ingrediente iritante – total bullshit, de parca restul fatei ar avea nevoie de ingrediente iritante. Ce creaza probleme zonei ochilor, face acelasi lucru si pentru restul fetei.

E nevoie doar sa aruncam un ochi asupra etichetei sa vedem ca singura diferenta intre o crema de ochi si una de fata e recipientul minuscul si pretul enorm al celor dintai. Bani aruncati pe fereastra pentru un produs inutil.

Singurul moment in care ai vrea sa folosesti o crema diferita pentru zona ochilor e atunci cand pielea in zona respectiva e intr-adevar diferita. Iar in aceste cazuri e ok orice crema destinata tipului respectiv de piele, nu trebuie sa fie “speciala” (si probabil mai scumpa si intr-o cantitate mai mica). Daca folositi o crema buna, o puteti folosi fara probleme peste tot.

Ce e cel mai ironic e faptul ca de cele mai multe ori cremele pentru ochi nu au SPF (iar razele ultraviolete sunt principalul vinovat pentru riduri), desi pretind ca sunt anti-rid. Ah, si apropo de anti-rid: NICIO crema nu o sa va stearga ridurile! Cele care par ca fac lucrul asta au ingrediente iritante la care pielea reactioneaza printr-o usoara umflare -> pielea se intinde si ridurile parca au disparut. Dar oare chiar vrem sa ne supunem zilnic unor iritanti in ideea ca nu se mai vad niste ridulete pe care oricum doar noi le observam?

Tot ce poate face o crema buna e sa previna ridurile

Voi folositi creme speciale pentru zona ochilor? Chiar credeti ca sunt mai bune decat cele pentru fata? Aveti vreun motiv intemeiat pentru care preferati sa dati mai multi bani pe o crema doar pentru ca e “eye cream”?

ps: man, have I used “zona ochilor” si “restul fetei” a lot, or what?:))

Mici probleme administrative

A

kismetul (pluginul care – chipurile – detecteaza spamul) a luat-o razna. Asta inseamna ca imi marcheaza ca spam comentarii ok pentru motive doar de el stiute. Periodic verific folderul de spam si scot comentariile care n-ar trebui sa fie acolo.

Asadar: daca nu va sunt aprobate comentariile nu inseamna ca am vreo problema cu voi ci ca cel mai probabil nu le-am vazut pentru ca au fost marcate ca spam. De asemenea, daca intrebati ceva la care aveti nevoie de un raspuns rapid, folositi formularul de contact. Intotdeauna incerc sa raspund cat mai repede posibil.

Am mai facut si cateva mici modificari. Am scos pagina de Newsletter pentru ca era cam aiurea-n tramvai si am pus widgetul de facebook si cel de feedburner in sidebar-ul din dreapta pentru a fi mai accesibile celor care doresc sa le foloseasca.

De indata ce o sa am ceva timp o sa bag si un buton de rss.

Casuta cu search-ul am mutat-o dupa blogroll (initial era dupa cea de feedburner) pentru ca se intampla des sa fie confundate asa ca le-am pus mai departe una de cealalta ca sa nu existe confuzii.

Mai vedeti necesare si alte modificari? Va deranjeaza ceva sau lipsa a ceva?

Cel mai bun scrub!

E

u nu mai folosesc de ceva vreme scruburi mecanice. Odata pentru ca mi se par mai eficiente cele chimice si inca odata pentru ca pur si simplu nu mai am nevoie.
Am folosit insa muuuulti ani si am trecut prin tot felul de branduri si de texturi. Unele ok, altele mai putin. Insa dintre toate, in topul preferintelor mele ramane…bicarbonatul de sodiu Este o solutie la indemana oricum, ieftina si eficienta.
Daca sunteti adepte ale scruburilor mecanice, nu va costa absolut nimic sa incercati, probabil aveti deja asa ceva prin casa. Daca nu, costa maxim 2 lei pentru un plic care ajunge pentru destul de multe utilizari.
Metoda mea era sa il amestec cu cleanserul si sa masez cateva secunde pe fata apoi sa clatesc.
Mare grija insa: nu insistati niciodata! Daca simtiti vreun disconfort, oricat de mic, e un semn ca trebuie sa va opriti.
Din seria scruburilor home-made am mai incercat zatul de cafea, malaiul si zaharul – toate mi s-au parut mult prea dure.
Voi ati folosit pana acum vreodata bicarbonatul de sodiu?

Clarisonic Plus first impressions

P

reiau treaba cu first impressions de la Camelia (sper sa nu se supere pe mine ca-i furacesc ideile), mi s-a parut o chestie foarte buna, mai ales pentru produsele pe care trebuie sa le folosesti o perioada mai indelungata ca sa-ti faci o parere.

M-a apucat iarasi febra shoppingului (o fi din cauza sarbatorilor care se apropie?) asa ca am tot rasfoit netul in cautare de stuff to buy. Ma rog, mai mult window shopping, insa la Clarisonic m-am cam oprit ca un copil la o vitrina cu jucarii. Am citit zeci de review-uri din care 90% pozitive. La naiba, trebuie sa-l am. Si cum deh, nu mi-l permit, mi-am zis “la naiba, trebuie sa-l am cadou de Craciun”. Asadar am purces ca milogu la barbat sa depun munca de convingere. Ca uite ce face si ce drege. Ma rog, long story short, s-a induplecat. Insa bineinteles ca pe o scara de la 1 la 10 eu am rabdare -1 si imi trebuia sa-l am ieri daca se poate. L-am comandat de pe www.currentbody.com (foarte seriosi, recomand), a ajuns intr-o saptamana si l-am testat vreo 2 pana acum.

Deci, is it the skin saver it ought to be? Da si nu. Peria mi se pare putin cam aspra, probabil o sa trec pe delicate (acum am sensitive). Trebuie sa mentionez insa ca nu mi s-a inrosit deloc tenul si nici nu l-am simtit agresat (sa ma usture, sa fie prea uscat etc). Insa cumva parca zgarie putin peria.

Ce m-a convins de fapt sa o cumpar e tehnologia sonica. Pentru cei care n-au folosit nimic de genul asta, nicio explicatie din lume n-o sa poata sa redea senzatia de cleanliness pe care ti-o ofera. Dupa ce mi-am luat Sonicare a fost de parca m-am spalat pentru prima data in viata pe dinti. Cam asa si cu Clarisonic. Lasa fata extrem de fina. Like “dear mother of god is this really my face?” fina. Plus faptul ca nu mai am cojite (iarna mereu fac din cauza frigului, pe barbie cel mai des).

Well, that’s about it. Nu mi-a eliminat punctele negre, nu mi-a sters ridurile, produsele nu s-au absorbit mai bine (asta cu produsele care se absorb mai bine mi se pare o chestie foarte amuzanta…painica cu marketing).

Sa zic dar si despre partea proasta (ce, va gandeati ca daca e asa scump e all good?). Poate e doar o (mare) coincidenta – perioada in care am folosit Clarisonicul a coincis si cu perioada critica a lunii – insa m-am trezit cu cosuri (si nu mai avusem cosuri de ceva vreme). Si nu orice fel. Ci dintr-alea mari si dureroase si sub piele, rosii si nervoase ca un vulcan. Vreau sa cred ca nu e vina Clarisonicului si ca a fost doar o coincidenta, de aia o sa-l folosesc in continuare. Daca insa tot ma trezesc buboasa…back it goes. I really want to keep it tho, asa ca mai insist.

ps: No pictures, sorry. Cand ajung eu acasa e deja seara si numai chef de poze nu am.

Mini Blog Sale

P

entru ca azi e zi de curatenie la mine am decis ca e cazul sa fac curatenie si printre creme, farduri si altele din aceeasi gama.

Am decis ca ma vor parasi 2. Mai ales pentru faptul ca ambele sunt aproape pline si nu am in plan sa le folosesc pentru ca nu mi se potrivesc (desi aveam mari sperante cand le-am luat ).

Make Up For Ever HD Foundation – nuanta 117 – am auzit atat de multe lucruri bune despre el incat eram sigura ca va fi fondul de ten perfect. Din pacate, dupa ce am dat gramada de bani pe el, am constatat ca nu imi place formula si ca prefer Double Wear-ul de 100 de ori!

Pret: 100 Lei (este aproape nou, utilizat doar de 2 ori; culoarea este foarte asemanatoare cu Buff de la Colorstay, NC20 de la MAC sau Ecru de la Double Wear)

Paula’s Choice Resist Cellular Defense Daily Moisturizer with SPF 25 and Antioxidants VANDUT - este un sunscreen mineral pe baza de dioxid de titaniu. Mi-am dorit foarte mult sa il am insa din pacate, desi tenul meu s-a normalizat, este mult prea gras pentru mine. In plus am impresia ca am o sensibilitate la dioxidul de titaniu sau la unul dintre excipienti pentru ca atunci cand l-am folosit am avut niste senzatii foarte ciudate (pe care mi le aduc aminte foarte bine din perioada post-peeling cand foloseam tot un sunscreen mineral – atunci dadeam vina pe tenul meu sensibilizat insa se pare ca era vina sunscreen-ului).

Pret: 80 lei (a fost folosit o singura data)

Nota: La fel ca si la celelalte blog sale-uri transportul este 8 lei cu Posta Romana daca doriti cu ramburs sau 3 lei (tot cu Posta Romana) daca faceti plata inainte (am conturi la ING si Raiffeisen). Pot trimite si printr-o firma de curierat dar doar cu plata inainte (inclusiv a transportului). Daca luati ambele produse transportul cu Posta Romana va fi gratuit.