Review: Avene Lotion for Children SPF 50

P

ana acum cred ca stiti deja ca eu sunt maniaca atunci cand vine vorba de protectie solara. Nu ies nici pana la magazinul din colt fara sunscreen. De stat la plaja nici nu poate fi vorba. Odata pentru ca nu imi place statul la plaja, si inca odata pentru ca

nu-mi place deloc ideea ca ma supun de bunavoie razelor UV. Cand e soarele mai puternic afara si eu umblu mai sumar imbracata, folosesc SPF pe toate partile expuse. De toamna pana primavara folosesc doar pe fata.

De cateva luni am inceput sa folosesc Avene Lotion for Children. Am intrat in posesia ei dintr-o greseala (deh, asa se intampla cand trimiti un brabat sa-ti faca cumparaturile) si daca tot o aveam am zis s-o si folosesc.Desi e SPF 50 mi se pare foarte light. E destul de fluida (think lapte batut, nu e chiar asa lichida ca Anthelios) si usor de intins. Eu o aplic inainte de orice alta crema si las 10-20 de minute sa intre in piele dupa care aplic crema hidratanta si restul tencuielilor. Mi se pare mai putin grasa decat altele. Tot ramane putin lucios, insa acceptabil. Iar faptul ca e foarte usor de intins si nu lasa film alb ma face sa-mi placa si mai mult.

Fiind destinata copiilor este formulata pentru pielea sensibila, este hipoalergenica, noncomedogena si nu contine parfum. Pielea mea (foarte reactiva de altfel) se impaca foarte bine cu ea.

De fapt, cel mai mult imi place la lotiunea asta gramajul si pretul :D Cred ca stiti deja ca sunt cam scumpe cremele/lotiunile cu Spf. La cele pentru fata ma refer. Poate unele fete pot folosi pe fata si cele destinate corpului, la mine insa nu merge treaba asta. In general am vazut preturi intre 40 si 70 de lei pentru 40-50ml. Ei bine…aceasta are 100ml si costa in jur de 70 de lei. Asta vine cam 35 pentru 50 de ml ceea ce e foarte ok. Eu in doua luni de folosire zilnica pe fata si gat am consumat cam jumatate.

Pro:

* usor de intins

* potrivita pentru pielea sensibila

* nu lasa film alb

* e destul de light pentru o crema cu spf 50

* tubul are 100ml

* protectie UVA si UVB

*hipoalergenica, fara parfum si noncomedogena

Contra:

* chiar daca nu are parfum, miros are: unul de papusa de plastic sau de slapi chinezesti

Pret:

Intre 60 si 70 de lei.

Se gaseste cam in orice farmacie.

Sunscreen: ce, cum, cat si cand?

Va explicam in postarea de ieri, cea referitoare la efectele soarelui asupra pielii, de ce este atat de important sa folosim protectie solara.

Astazi vreau sa aprofundez subiectul sunscreen-urilor.

Asadar…CE cumparam?

Exista doua tipuri de protectie: chimica si fizica. Filtrele chimice formeaza un film subtire la suprafata pielii, capteaza razele ultraviolete si le distrug. Cele fizice actioneaza ca o oglinda pe suprafata pielii respingand razele ultraviolete. Parerile sunt impartite in ceea ce priveste filtrele chimice, exista unele pareri cum ca ar fi cancerigene insa nu am destule cunostinte pe tema asta. Cele fizice sunt titanium dioxide si zinc oxide.

Sunt insa destule sunscreen-uri care le contin pe amandoua. Daca sunteti in cautare de unul mineral 100% (cu filtre fizice adica) eu folosesc de la Avene Mineral Cream SPF 50.

In continuare, in functie de alegerea voastra (pro sau contra filtre chimice – aici trebuie sa-mi zic si parerea personala si anume ca am observat ca filtrele fizice nu au fost suficiente dupa peelingul meu chimic, astfel incat desi aveam SPF 50 pe fata ma inroseam usor la soare, lucru care s-a remediat dupa ce am inceput sa folosesc si sunscreen chimic), va trebui sa va orientati catre un sunscreen care sa aiba protectie de minim 15 si neaparat sa ofere protectie si impotriva UVA sau sa scrie pe el broad spectrum.

Fiti atente la tipul de piele pentru care e destinat fiecare. Alegeti un produs potrivit pentru tipul vostru de ten pentru a evita probleme ulterioare (uscaciunea pielii, prea mult sebum, acnee etc).

CUM aplicam?

Sunscreenul se aplica intotdeauna PRIMUL! I know that this may come as a shock (cel putin pentru mine a fost) insa doar asa putem fi sigure ca este absorbit asa cum trebuie si beneficiem de protectia reala. Dupa curatarea fetei aplicam sunscreenul apoi restul produselor, de la cel mai fluid catre cel mai vascos.

CAT folosim?

Pentru a beneficia de intreaga protectie a sunscreen-ului trebuie sa folositi cam 30ml/g pentru intregul corp (la plaja) si cam cat o moneda de 10 bani pentru fata. Indiferent ce scrie pe cutie e necesara reaplicarea la cateva ore (3-4) sau dupa fiecare baie. Pe fata puteti fi mai indulgenti, avand in vedere ca in viata de zi cu zi nu transpiram atat de mult si nu ne atingem fata. Insa daca asta se intampla, be sure to reapply!

De asemenea, daca voi nu puteti vedea o portiune a pielii, nu inseamna ca nici soarele nu poate. Nu uitati sa dati cu crema pe urechi, in spatele urechilor si pe partea din spate a gatului.

CAND ?

Simplu: de fiecare data cand iesim din casa, indiferent de vreme sau anotimp, chiar si in casa ar fi bine. Daca poti sa iti vezi mana la 20 de cm in fata ochilor inseamna ca exista ultraviolete care au un efect negativ asupra pielii tale. In cantitate mai mica, insa exista.

And a little bit of good news: sunscreen-urile nu inceteaza sa functioneze dupa data expirarii! Data expirarii, de obicei 1-2 ani, este perioada in care producatorul a testat eficacitatea produsului. Asta nu inseamna ca dupa perioada respectiva el inceteaza sa functioneze, ci isi poate mentine eficacitatea pentru cateva luni sau chiar ani dupa. Daca insa se schimba consistenta/mirosul, e trimpul sa le aruncati.

Disclaimer: o parte din informatii sunt preluate din filmuletele de pe dermtv.com.

We had joy, we had fun, we had seasons in the sun…

<p style=”text-align: justify;”>…until we got a sunburn.
Soarele produce cele mai nocive efecte asupra pielii noastre. Indiferent ca voi credeti sau nu lucrul asta, indiferent daca vedeti sau nu efectele lui si daca va repetati ca voua nu are cum sa vi se intample…acestea sunt reale, si sunt acolo chiar daca voi vreti/credeti sau nu.

Dar sa explic putin. De ce e soarele chiar asa nociv? Doar produce un bronz atat de frumos…nimic nu se compara cu bronzul natural, nu-i asa?

Soarele este responsabil pentru urmatoarele “beneficii” (acestea sunt doar o parte):

* hiperpigmentare (pete maro) cauzate de melanocitele prea active

* hipopigmentare (pete albe sau lipsite de pigment permanente sau ireversibile – devin vizibile mai ales atunci cand va bronzati)

* inrosirea, mai ales a partii superioare si dilatarea permanenta a vaselor de sange mici (asa numitele spider veins) care produc o inrosire permanenta

* arsuri

* imbatranirea (incetinirea refacerii celulelor) si photoagingul (ridurile si pielea care atarna)

* tz’spe tipuri de cancer

Cred ca toata lumea stie, sau a auzit cel putin de ultravioletele A si B (UVA si UVB).
UVA, desi mai putin intense decat UVB, sunt de pana la 50 de ori mai prevalente. Sunt prezente
cu aproximativ aceeasi intensitate pe tot timpul zilei pe tot parcursul anului si penetreaza atat norii cat si sticla.
In ceea ce priveste pielea, UVA patrund mult mai profund decat UVB si provoaca imbatranirea pielii (aici ne referim la capacitatea de refacere a celulelor) si photoaging (adica riduri), insa pana recent cerecetatorii erau de parere ca nu au mari efecte asupra epidermei (stratul exterior al pielii) unde iau nastere majoritatea tipurilor de cancer. In ultimele 2 decenii insa, studiile au aratat ca UVA contribuie si chiar dau nastere unor tipuri de cancer. De asemenea, UVA sunt razele dominante care provoaca bronzul. Da, foarte frumos arata insa fie ca e obtinut la solar sau afara, daunele asupra pielii se aduna in timp. Un bronz are ca rezultat efecte nocive asupra ADN-ului, lucru care poate degenera in cancer.

Interesting fact, solarul emite de pana la 12 ori mai multe UVA decat soarele (cercetatorii zic ca atunci cand prima expunere la solar este in adolescenta, riscul de melanom creste cu pana la 75%).

UVB patrund doar in straturile superficiale ale pielii. The good news is ca nu trece prin sticla. Asa ca, puteti sa va relaxati, nu va veti bronza ca tractoristii prin geamul masinii. The bad news is ca sunt prezente all year round, indiferent ca e vara sau iarna, insorit sau sunt nori (desi puterea variaza, fiind mai puternice intre orele 10 si 16 din Aprilie pana in Octombrie).

Eficienta protectiei impotriva razelor UVB se masoara prin FPS. FPS-ul nu este o cantitate per se. Mai degraba indica cat timp dureaza ca UVB-ul sa inroseasca pielea atunci cand folosesti sunscreen, comparativ cu timpul necesar inrosirii pielii fara sunscreen. Asadar, un FPS de 15 ne ofera de 15 ori mai multa protectie decat daca nu am folosi deloc. Un FPS de 15 blocheaza 93% din razele UVB; FPS 30 blocheaza 97% iar 50 98%. Ce este peste 50 deja nu mai face o mare diferenta in ceea ce priveste protectia, insa din cate am inteles substantele folosite nu sunt tocmai friendly.

Impotriva UVA insa, nu exista inca o metoda de a masura eficienta unei substante, asa ca FPS-ul nu este valabil decat pentru razele UVB. Neaparat, atunci cand alegeti un sunscreen sa va uitati sa aiba pe langa un fps ridicat si protectie impotriva UVA sau sa scrie pe el broad spectrum.

Si pentru ca stiu ca multa lume se plictiseste citind postari lungi, urmatorul post va fi despre ce trebuie sa cautam la un sunscreen, cum se aplica, ce cantitate trebuie sa folosim, si alte chestii pentru care pielea noastra o sa ne multumeasca.

Nota: O parte din informatii au fost preluate si traduse de pe www.skincancer.org si www.911skin.com
Si la final, cu dedicatie for you all:

Creme de corp: Vaseline

<p style=”text-align: justify;”>Probabil ca multe dintre voi ati auzit de Vaseline. Nu, nu este vaselina aia cu care ungem usile si alte chestii scartaitoare sau care necesita lubrefiere (desi au si asa ceva) ci este numele unui brand. Au produse destul de ieftine si foarte bune in opinia mea. Eu am incercat cateva creme de corp si balsamuri de buze. Daca balsamurile de buze nu prea fac fata la problemele mele, cremele de corp m-au lasat extaziata.

Preferata mea este crema cu unt de cacao (Vaseline Cocoa Butter Deep Conditioning). Gama cu unt de cacao contine 3 produse: lotiune, unt si ulei. Eu am folosit doar lotiunea (nu de alta insa a fost singura in posesia careia am putut intra).

Consistenta nu este foarte fluida ca a lotiunilor obisnuite (mie imi place chestia asta pentru ca nu mi se scurge printre degete, si nici nu risc sa se imprastie daca o scap din mana) insa este foarte usor de intins si, vorba americanilor, a little goes a long way.

Miroase usor a cacao (nu mi se pare gretos mirosul, si eu sunt destul de sensibila la capitolul asta – nu-mi plac produsele care miros de parca ar trebui sa le mananci), iar mirosul persista si pe piele. Nu va ganditi ca o sa mirositi a cacao in loc de parfum, insa daca apropii nasul de piele se simte.

La capitolul hidratare mie mi se pare ca seamana mai degraba cu un unt de corp decat cu o lotiune. Intra destul de repede in piele, ca o lotiune, si hidrateaza ca un unt. Pielea ramane moale si catifelata.

Plusuri:

* Hidrateaza excelent

* Foarte spornica

* Miros placut

* Ieftina

Minusuri:

* Din punctul meu de vedere nu are nici un dezavantaj. Poate doar faptul ca nu se gaseste la noi. Insa eu oricum imi fac majoritatea cumparaturilor online, mai ales din Uk pentru ca preturile sunt mai mici decat la noi (traiasca ebay!), iar atunci iar 2-3 odata. Ajung in mai putin de o saptamana si le folosesc pana la 6 luni (chiar si mai mult, pentru ca nu folosesc chiar zilnic din motive de lene).

Pret:

Intre 3 si 5 Lire (asta inseamna intre 15 si 25 de lei)  in magazine (eu imi cumpar de fiecare data cand am ocazia) sau in jur de 6 lire cu tot cu transport de pe ebay.

Sapunuri naturale Manufactura Lorelai

<p style=”text-align: justify;”>Dupa cum bine stiti de ceva timp tot testez diverse sapunuri naturale. Primul care mi-a placut foarte mult a fost Magia Cafelei de la Manufactura Lorelei. L-am luat de pe un site de produse organice unde pretul era putin mai mare decat luat direct de pe site-ul oficial, insa la vremea respectiva nu stiam nimic de asta asa ca l-am luat de acolo.

Mi-a placut mult de tot cum a venit ambalat: intr-un saculet de organza legat cu un snurulet dragut de care era agatat un mic pliant cu proprietatile sapunului. Sapunul este fabricat manual, la rece, si nu contine nici o prostioara, si dupa cum puteti vedea in poza are si un aspect foarte placut (poza apartine Manufacturii Lorelai).

Ingrediente: uleiuri saponificate de masline (Olea europaea), palmier (Elais guineensis), cocos (Cocos nucifera), samburi de struguri (Vinis vinifera), apa (Aqua), cafea(Coffea arabica), ulei esential de scortisoara (Cinnamomum cassia).

Trecand peste partea cu ingredientele, un alt lucru care m-a cucerit este mirosul. Miroase a scortisoara si putin de tot a cafea. Eram convinsa ca mirosul nu va persista pe piele, insa dupa primul dus m-am bucurat sa descopar ca nu e deloc asa. Pielea mirosea exact ca sapunul. Nu foarte puternic, insa daca apropiam nasul mirosul se simtea. Pana si Mr. care nu prea e interesat de smacurile mele a fost incantat de sapunul asta.

Senzatia pe care o lasa dupa dus e cea de piele curata, care scartaie. Stiu ca multe persoane nu prea se dau in vant dupa asta, eu insa sunt maniaca. Dupa dus pielea mea trebuie sa scartaie, altfel nu o simt curata (mai si folosesc manusi exfoliante, just to be sure :D ). In privinta hidratarii nu mi s-a parut revolutionar. Pielea mea pe corp e destul de uscata asa ca am simtit in continuare nevoia de crema dupa. Pe maini mi s-a parut ca nu e chiar atat de dur ca sapunurile cu chimicale, insa dupa cateva spalari simteam mainile usor uscate. Pe de alta parte eu inca n-am intalnit un sapun care sa fie hidratant, consider ca e mai mult o chestie de marketing si sunt foarte ok cu ideea ca trebuie sa folosesc crema dupa dus.

Am citit pe cateva bloguri cum ca acest sapun are particule exfoliante. Poate a fost schimbata intre timp formula, sau poate am fost eu mai putin receptiva la aspectul asta (desi nu cred sa fie cazul, simtul meu de observatie e foarte dezvoltat), insa al meu n-avea nimic exfoliant in el. Sincera sa fiu eu prefer varianta asta pentru ca imi place sa folosesc altceva pentru exfoliere.

Pe site mai scrie de ceva proprietati anticelulitice. De fapt, am citit in multe locuri de proprietatile anticelulitice ale cafelei. Din pacate, avand cateva cunostinte legate de aspectul asta, pot sa va spun ca nici in 10 ani nu veti scapa de celulita cu un sapun, chiar daca il veti folosi cu cea mai mare religiozitate. Celulita se poate elimina cu sport si dieta, nu exista tratamente locale cu rezultate notabile (voi scrie un post mai detaliat despre actiunea pe care o au aceste tratamente).

Nu este recomandat persoanelor cu pielea sensibila. Eu am pielea usor sensibila, insa m-am impacat de minune cu el, mi s-a parut chiar destul de bland.

Are aproximativ 100 g si pe mine m-a tinut aproape 3 luni in conditiile in care l-am folosit cam zilnic. E un sapun la care ma voi intoarce cu siguranta.

Acum putin mai mult de o luna, Lorelai a deschis o campanie de testare pe forumul Super-Parinti la care particip si eu. Asadar am primit doua sapunuri: Lapte si Miere si Prinzatorul de vise.

Cel cu lapte si miere l-am testat, pentru Prinzatorul de vise va urma un review. Este destinat pielii sensibile, uscate sau mature si se remarca prin faptul ca nu contine uleiuri esentiale deloc, fiind potrivit pentru persoanele alergice la uleiurile esentiale.

Mirosul este abia perceptibil, nu pot sa zic ca mi-a displacut insa nici nu m-a dat pe spate. Mr. a cam strambat din nas la el si a zis pas.

Ingrediente: uleiuri saponificate de masline (Olea europaea), palmier (Elais guineensis), cocos (Cocos nucifera), samburi de struguri (Vinis vinifera), apa (Aqua), lapte, miere.

Senzatiile pe care le-am experimentat au fost asemanatoare cu cele de la Magia Cafelei, mai putin cea cu mirosul ramas pe piele. Insa din review-ul Silviei am observat ca la ea a fost exact contrariul. E foarte posibil ca persistenta mirosului sa depinda de reactia cu pielea fiecaruia.

Mi s-a parut mai putin spornic decat Magia Cafelei, posibil din cauza faptului ca nu este omogen. Am primit jumatate de sapun (cred) pe care o folosesc de 2 saptamani si ar mai tine cam o saptamana zic eu.

L-am folosit si pe fata odata, insa mi-a confirmat ca tenul meu nu se va intelege niciodata cu un sapun, oricat de bland ar fi el. Am simtit nevoia de a aplica crema imediat, semn ca usuca putin. Insa e drept ca tenul meu e un caz mai special fiind foarte sensibil si agresat de diverse tratamente antiacneice.

Pret: 12 Ron pentru Magia Cafelei, 10 Ron pentru Lapte si Miere, gramajul fiind de 100g pentru oricare din cele doua. Cred ca e printre cele mai mici preturi la sapunuri handmade.

Le puteti cumpara de pe www.manufacturalorelai.ro.

Cosmetice organice/naturale/bio

<div style=”text-align: justify;”>Am oscilat foarte mult daca sa scriu acest post pentru a raspunde la provocarea BioBeauty sau nu. De ce? Pentru ca nu am o mare experienta cu produsele naturale/organice/bio (si da, trebuie sa recunosc ca nici nu stiu care-i diferenta dintre cele 3 categorii, rusine sa-mi fie).

Mereu am fost fascinata de reclame si ceea ce promit ele. Bineinteles, experienta acumulata m-a invatat ca reclamele si adevarul nu se interescteaza de cele mai multe ori, insa in continuare imi sclipesc ochii cand citesc promisiunile trase de par de pe spatele unei cutii de crema.
In ultima vreme ne-a lovit pe toti valul cu naturalul. Pardon, cu bio. In stanga si-n dreapta tot aud: mancare bio, cosmetice bio, bumbac bio, bio bio bio. Ce e amuzant e ca 90% din oamenii care sunt atat de entuziasmati de bio, sunt entuziasmati mai mult de ideea de a folosi ceva natural decat de efectele produsului in sine.
Cum la capitolul mancare stau foarte prost, o sa incerc sa zic cateva cuvinte despre felul in care vad eu categoria cosmeticelor, fie ca sunt bio, naturale sau organice (ca sa fac o mica clarificare: pentru mine natural e ceea ce-mi fac eu acasa – masti cu diverse de prin frigider, scruburi home made, chestiile handmade – gen sapunuri naturale etc., bio/organic – dupa cum ziceam, n-am nici cea mai vaga idee care-i diferenta dintre cele doua, ca asa am fost mustrata, ca nu-s acelasi lucru – chestii frumos ambalate din comert, certificate si paracertificate).
Din experienta mea (minima) cu astfel de produse inclin sa cred urmatorul lucru: cu cat mai putin procesate, cu atat mai bune. Prima data am incercat untul de shea nerafinat. Si wow! Daca pe piele nu prea am experimentat cu el, pentru parul meu s-a dovedit a fi o adevarata mina de aur. Avand parul destul de uscat la varfuri, mereu trebuie sa am grija sa folosesc ceva foarte hidratant, altfel stau ca o matura. Saptamanal imi aplicam unt de shea pe varfuri si il lasam peste noapte. A doua zi nici urma de varfuri uscate.
Am mai incercat uleiul de argan. I-am dedicat chiar si un post. Ei bine…daca la inceput am fost incantata peste masura (cred ca mai mult din cauza multitudinii de review-uri pozitive pe care le-am citit), dupa un timp mi-am dat seama ca nu hidrateaza suficient, asa ca am zis pas. Mai am pe wishlist uleiul de cocos despre care am citit de bine, urmeaza sa-l incerc.
Sapunurile naturale handmade sunt o descoperire de care ma bucur in fiecare zi. Eu ma spal pe maini excesiv. Poate chiar de peste 10 ori pe zi. Asta in combinatie cu apa bucuresteana imi face mainile zob. In mod normal ar trebui sa folosesc crema dupa fiecare spalare, insa de cele mai multe ori uit asa ca ma trezesc cu portiuni atat de uscate incat pot fara nici o retinere sa le compar cu smirghelul. De cand am trecut la sapunurile naturale handmade…surpriza! S-a ameliorat si problema mea cu pielea uscata. Am realizat insa ca depinde foarte mult si de compozitia sapunului. Unele hidrateaza mai mult, altele mai putin.
La capitolul smacuri home made am incercat o gramada de chestii. Si-am avut atat rezultate multumitoare, cat si mai putin multumitoare. Daca dupa ce am folosit masca cu albus de ou prima data am ramas masca (yeah, the irony) de cat de mult a putut sa-mi inchida porii si ce bine arata tenul meu, dupa ce am folosit prima data masca cu ulei de ricin si ulei de masline pentru par, pe langa faptul ca n-am vazut nici un efect miraculos, m-am chinuit timp indelungat sa scot tot uleiul din par asa ca n-am fost foarte grabita sa repet experienta. La capitolul asta as putea sa scriu foarte mult, si poate ca in viitor voi dedica un post mastilor si tratamentelor home made, insa ca un rezumat: sunt lucruri care imi plac si imi fac bine si altele cu care nu ma impac de nici o culoare.
Daca e sa vorbim despre cosmeticele cu ingrediente naturale…aici am incercat doar vreo doua lucruri,  si alea de la un singur brand: Alverde. Balsamul de buze cu galbenele mi-a placut enorm. A devenit preferatul meu si am in permanenta unul in geanta. E singurul care imi mentine buzele hidratate. Am mai incercat gelul de dus care mi-a placut ca si textura, insa am facut greseala de a nu-s mirosi inainte sa-l cumpar si am descoperit ca mirosul nu ma coafeaza deloc (la mine factorul olfactiv e destul de important…superficial, dar asta e) asa ca a ramas aproape nefolosit. Am mai incercat o crema hidratanta cu jojoba pe care am folosit-o o singura data, si am reusit marea performanta sa o suport pe fata cam 30 de minute. Nu mi s-a mai intamplat chestia asta pana acum. Nu intra complet in piele si lasa un film asemanator cu siliconul in ceea ce priveste textura. Ma simteam ca si cum as fi avut o masca pe fata, iar dupa vreo 30 de minute a inceput sa ma manance groaznic si a trebuit sa ma spal pe fata iar ca sa pot scapa de ea.
Care e deci parerea mea despre cosmeticele organice/naturale/bio? Sunt produse bune si mai putin bune, ca in orice alt domeniu. Cu siguranta mai putin nocive. Eu insa sunt mai nepasatoare cand vine vorba de faptul ca o crema are parabeni sau alte minuni si ca o sa fac cancer de la ea. Nu neg ca asta se poate intampla. Insa daca un produs are efecte bune asupra mea, o sa-l folosesc in continuare, indiferent de ce contine.
Update: O mica corectura – se pare ca am fost “mustrata” gresit si intre cosmeticele Bio si cele Organice nu exista nici o diferenta. Multumesc Roxana pentru informatie.

Social Widgets powered by AB-WebLog.com.