First Impression: Paula’s Choice Resist Optimal Results Hydrating Cleanser

D

upa experienta cu Skin Balancing Cleanser de la Paula’s Choice (am scris intr-o postare trecuta ca de fiecare data cand il foloseam imi apareau niste chisturi deosebit de dureroase si care se videcau extrem de greu) parca nu ma mai tenta sa incerc (vreodata) vreun cleanser de la ea. Dar pentru ca in ultima vreme imi simteam pielea destul de uscata dupa ce ma spalam cu spuma de la Boots am decis totusi sa mai testez si alte variante cand am posibilitatea. Asa ca atunci cand am gasit o mostra de Resist Optimal Results Hydrating Cleanser am zis ca las reticenta in urma si-l incerc.

Nu stiu de ce ma gandeam ca o sa fie un fel de gel spumant insa nu e deloc asa. E mai degraba o lotiune (as zice o combinatie intre lotiune si gel) care nu face spuma deloc si se clateste foarte usor. Iar pentru ca e destul de alunecoasa, merge de minune cu Clarisonicul.

Mi-am facut curaj si am cumparat varianta full size pe care o folosesc de vreo 3 zile. So far so good. Deocamdata tenul meu nu a prezentat nicio reactie adversa si pare sa-i  placa tare mult acest cleanser. Nu mai simt nevoia de hidratare imediat dupa ce ma spal pe fata ceea ce e minunat din punctul meu de vedere. In plus, e nevoie de o cantitate destul de mica pentru toata fata. Sper sa-mi mearga in continuare la fel de bine cu el.

Beauty Blender vs Beauty Blender Dupe!

A

trecut deja cel putin o saptamana de cand ar fi trebuit sa scriu postarea asta. Am zis ca in zilele de Craciun, ca tot sunt dedicate lenevelii. Normal, n-am avut chef. Am zis ca dupa. N-a fost sa fie. De cateva zile ma cam lupt cu o raceala care nu vrea sa ne despartim si pace. In fine, cu tot cu nasul meu care face concurenta Dunarii si stranutand din 3 in 5 minute, am zis ca gata, azi o scriu.

Beauty Blenderul il am de cam aproape un an insa cateva luni dupa ce l-am luat nu l-am folosit deloc. Am incercat odata cu el uscat (nu mi-a placut niciodata ideea de pensula/burete umed), nu mi-a placut efectul asa ca l-am abandonat. Apoi m-a intrebat cineva ce parere am despre el, si cum nu puteam sa-i zic nici da nici ba pentru ca nu-l folosisem, am zis sa-l incerc in toate modurile posibile sa pot sa dau un raspuns elocvent. Asa ca l-am bagat sub robinet, l-am stors bine si apoi l-am folosit. Rezultatul a fost ca am devenit nedespartita de el din clipa respectiva. Este THE BEST pentru aplicat fondul de ten/concealerul. Ma rog, sunt sigura ca ati auzit deja de Beauty Blender si cat de extra-mega-giga fabulos este. De asemenea, cred ca ati auzit si de pretul pe masura (undeva pe la 20 de dolari cred?). Eu l-am luat de la Camelia cu 50 de lei.

De la Wayne Goss am auzit de dupe. L-am luat de pe love-makeup.co.uk cu 4 lire, mai mult ca sa-l incerc sa vad daca chiar se compara cu beauty blenderul. Ei bine…da si nu.

In poza de mai sus ambele sunt umezite (in contact cu apa isi cam dubleaza dimensiunea) si au aprox 4-5cm in lungime. Culoarea (adica cel mai neesential detaliu) e oarecum apropiata si cam atat. Texturile sunt foarte diferite, dupe-ul (cel din stanga) este mult mai dens si asemanator spumei poliuretanice (stiti voi, aia din care sunt facute pernele cu memorie) in timp ce beauty blenderul (dreapta) e pur si simplu un burete poros (se poate distinge foarte bine diferenta in poza de mai jos – stanga beauty blender, dreapta dupe):

Dupe-ul e ceva mai greu de spalat (eu il spal de fiecare data inainte sa-l folosesc), de fapt de clatit, pentru ca e foarte dens si are tendinta sa retina spuma. Ca efecte insa imi place mai mult ca beauty blenderul. Mi se pare ca tocmai datorita densitatii aplicarea e mai uniforma si mai naturala. Si mi se pare ca absoarbe mai putin produs decat beauty blenderul. Ah, si sa nu mai zic ca e si mai rezistent (beauty blenderul e putin flocait pe alocuri ).

Ambele devin usor galbui in timp (pe beauty blender se vede, pe dupe inca nu pentru ca e mai nou) si au tendinta sa preia imprimeul etichetelor vecine (FOR FREAKIN EVER)  atunci cand sunt umede (iarasi, pe beauty blender se vede un numar preluat de pe ceva o eticheta:D) asa ca aveti grija unde le puneti. Aceste lucruri nu au insa nici un efect asupra eficacitatii lor.

Pe scurt: ambele produse sunt excelente, insa datorita pretului si efectului usor mai natural, dupe-ul castiga detasat

Mitul cremelor pentru ochi

R

ecent (bine, nu chiar recent) citeam in cartea Paulei Begoun (The Original Beauty Bible) – pe care v-o recomand din tot sufletul – despre cremele pentru ochi. O sa incerc sa fac un mic rezumat al articolului respectiv (ma rog, contine si parerile mele, dar you get the point).

Sunt ambalate in niste recipiente micute si dragute, cu o cantitate infima de produs (da, ajunge pentru mult timp, dar nu asta e ideea), special formulate pentru zona ochilor, care promit ca o sa te scape de cearcane si riduri. Desi zona ochilor are intr-adevar uneori nevoi speciale (e mai sensibila si predispusa alergiilor si zona in care apar primele riduri), cremele special concepute pentru ochi sunt…la fel ca cele pentru fata. Nu exista studii, dovezi sau documentatie referitoare la formule “speciale” ale cremelor de ochi care sa le faca mai bune decat cremele de fata. Asa cum nu exista nici un ingredient miraculos pentru zona ochilor (si aici ma refer la extractele de tot felul de treburi cat mai exotice si cu nume pompoase si fara absolut nicio dovada in spate), sau care poate fi folosit in zona ochilor dar nu si pe restul fetei (sau vice versa).

Paula spunea ca a stat de vorba cu diversi dermatologi, chimisti cosmetici, producatori de ingrediente cosmetice sau oftalmologi insa nici unii nu au putut spune de ce ingrediente are sau n-are nevoie zona ochilor in comparatie cu restul fetei. Ocazional, cate un “expert” mai spune ca zona ochilor este mai sensibila si nu are nevoie de ingrediente iritante – total bullshit, de parca restul fatei ar avea nevoie de ingrediente iritante. Ce creaza probleme zonei ochilor, face acelasi lucru si pentru restul fetei.

E nevoie doar sa aruncam un ochi asupra etichetei sa vedem ca singura diferenta intre o crema de ochi si una de fata e recipientul minuscul si pretul enorm al celor dintai. Bani aruncati pe fereastra pentru un produs inutil.

Singurul moment in care ai vrea sa folosesti o crema diferita pentru zona ochilor e atunci cand pielea in zona respectiva e intr-adevar diferita. Iar in aceste cazuri e ok orice crema destinata tipului respectiv de piele, nu trebuie sa fie “speciala” (si probabil mai scumpa si intr-o cantitate mai mica). Daca folositi o crema buna, o puteti folosi fara probleme peste tot.

Ce e cel mai ironic e faptul ca de cele mai multe ori cremele pentru ochi nu au SPF (iar razele ultraviolete sunt principalul vinovat pentru riduri), desi pretind ca sunt anti-rid. Ah, si apropo de anti-rid: NICIO crema nu o sa va stearga ridurile! Cele care par ca fac lucrul asta au ingrediente iritante la care pielea reactioneaza printr-o usoara umflare -> pielea se intinde si ridurile parca au disparut. Dar oare chiar vrem sa ne supunem zilnic unor iritanti in ideea ca nu se mai vad niste ridulete pe care oricum doar noi le observam?

Tot ce poate face o crema buna e sa previna ridurile

Voi folositi creme speciale pentru zona ochilor? Chiar credeti ca sunt mai bune decat cele pentru fata? Aveti vreun motiv intemeiat pentru care preferati sa dati mai multi bani pe o crema doar pentru ca e “eye cream”?

ps: man, have I used “zona ochilor” si “restul fetei” a lot, or what?:))

Cel mai bun scrub!

E

u nu mai folosesc de ceva vreme scruburi mecanice. Odata pentru ca mi se par mai eficiente cele chimice si inca odata pentru ca pur si simplu nu mai am nevoie.
Am folosit insa muuuulti ani si am trecut prin tot felul de branduri si de texturi. Unele ok, altele mai putin. Insa dintre toate, in topul preferintelor mele ramane…bicarbonatul de sodiu Este o solutie la indemana oricum, ieftina si eficienta.
Daca sunteti adepte ale scruburilor mecanice, nu va costa absolut nimic sa incercati, probabil aveti deja asa ceva prin casa. Daca nu, costa maxim 2 lei pentru un plic care ajunge pentru destul de multe utilizari.
Metoda mea era sa il amestec cu cleanserul si sa masez cateva secunde pe fata apoi sa clatesc.
Mare grija insa: nu insistati niciodata! Daca simtiti vreun disconfort, oricat de mic, e un semn ca trebuie sa va opriti.
Din seria scruburilor home-made am mai incercat zatul de cafea, malaiul si zaharul – toate mi s-au parut mult prea dure.
Voi ati folosit pana acum vreodata bicarbonatul de sodiu?

Clarisonic Plus first impressions

P

reiau treaba cu first impressions de la Camelia (sper sa nu se supere pe mine ca-i furacesc ideile), mi s-a parut o chestie foarte buna, mai ales pentru produsele pe care trebuie sa le folosesti o perioada mai indelungata ca sa-ti faci o parere.

M-a apucat iarasi febra shoppingului (o fi din cauza sarbatorilor care se apropie?) asa ca am tot rasfoit netul in cautare de stuff to buy. Ma rog, mai mult window shopping, insa la Clarisonic m-am cam oprit ca un copil la o vitrina cu jucarii. Am citit zeci de review-uri din care 90% pozitive. La naiba, trebuie sa-l am. Si cum deh, nu mi-l permit, mi-am zis “la naiba, trebuie sa-l am cadou de Craciun”. Asadar am purces ca milogu la barbat sa depun munca de convingere. Ca uite ce face si ce drege. Ma rog, long story short, s-a induplecat. Insa bineinteles ca pe o scara de la 1 la 10 eu am rabdare -1 si imi trebuia sa-l am ieri daca se poate. L-am comandat de pe www.currentbody.com (foarte seriosi, recomand), a ajuns intr-o saptamana si l-am testat vreo 2 pana acum.

Deci, is it the skin saver it ought to be? Da si nu. Peria mi se pare putin cam aspra, probabil o sa trec pe delicate (acum am sensitive). Trebuie sa mentionez insa ca nu mi s-a inrosit deloc tenul si nici nu l-am simtit agresat (sa ma usture, sa fie prea uscat etc). Insa cumva parca zgarie putin peria.

Ce m-a convins de fapt sa o cumpar e tehnologia sonica. Pentru cei care n-au folosit nimic de genul asta, nicio explicatie din lume n-o sa poata sa redea senzatia de cleanliness pe care ti-o ofera. Dupa ce mi-am luat Sonicare a fost de parca m-am spalat pentru prima data in viata pe dinti. Cam asa si cu Clarisonic. Lasa fata extrem de fina. Like “dear mother of god is this really my face?” fina. Plus faptul ca nu mai am cojite (iarna mereu fac din cauza frigului, pe barbie cel mai des).

Well, that’s about it. Nu mi-a eliminat punctele negre, nu mi-a sters ridurile, produsele nu s-au absorbit mai bine (asta cu produsele care se absorb mai bine mi se pare o chestie foarte amuzanta…painica cu marketing).

Sa zic dar si despre partea proasta (ce, va gandeati ca daca e asa scump e all good?). Poate e doar o (mare) coincidenta – perioada in care am folosit Clarisonicul a coincis si cu perioada critica a lunii – insa m-am trezit cu cosuri (si nu mai avusem cosuri de ceva vreme). Si nu orice fel. Ci dintr-alea mari si dureroase si sub piele, rosii si nervoase ca un vulcan. Vreau sa cred ca nu e vina Clarisonicului si ca a fost doar o coincidenta, de aia o sa-l folosesc in continuare. Daca insa tot ma trezesc buboasa…back it goes. I really want to keep it tho, asa ca mai insist.

ps: No pictures, sorry. Cand ajung eu acasa e deja seara si numai chef de poze nu am.

Skincare Routine

D

espre unele dintre produsele pe care le folosesc am mai scris, altele sunt ceva mai noi  in rutina mea. Le folosesc in formula asta de cateva luni (de prin aprilie cred, deci vreo 4 luni) si au dat rezultate excelente Ce inseamna rezultate excelente? O sa aflati pe parcurs.

Dimineata folosesc in general 4 produse. Daca ma grabesc uneori, renunt la unul sau reduc timpul dintre ele.

Boots Expert Sensitive Gentle Cleansing Wash pentru curatare. A scris Pasagera in repetate randuri de el. E un produs bland, ieftin si curata excelent. E necesara o singura pompita dimineata asa ca e si destul de spornic. In perioada cand tenul meu era foarte deshidratat mi se parea ca usuca prea tare insa de cand am revenit la linia de plutire e foarte ok.

Paula’s Choice RESIST Advanced Replenishing Toner Skin Remodeling Complex pentru hidratare. Avand tenul mixt, dimineata e suficient doar un toner hidratant. Ca si consistenta acesta e usor laptos si destul de usor de aplicat cu degetele (costa prea mult ca sa-l irosesc pe dischete de bumbac asa ca il aplic cu degetele, ca si cum as aplica o crema).

Paula’s Choice Exfoliating 2% Beta Hydroxy Acid liquid pentru exfoliere. Desi destul de scump, e un produs care mie imi ajunge cel putin 1 an, in contextul in care il folosesc zilnic. Il aplic tot cu degetele, la vreo 5 minute dupa toner si astept vreo 10 dupa ce-l aplic ca sa nu interactioneze acidul cu altceva. Acesta e produsul peste care mai sar sau pentru care reduc timpul de asteptare, ca na, totusi 15 minute dimineata cand te grabesti nu-i chiar putin.

Avene Very High Protection Mineral Cream SPF 50 pentru protectie solara. Daca in ceea ce priveste corpul imi mai permit sa uit de protectia solara, in ceea ce priveste tenul nu ies niciodata fara spf, mai ales ca folosesc exfolianti chimici. Crema de la Avene imi place foarte mult insa din pacate nu prea o mai gasesc prin farmacii. La fel de mult imi place insa si lotiunea pentru copii despre care am mai scris.

Dupa aplic machiajul care in mare parte e acelasi si caruia ii voi dedica o postare viitoare.

Seara numarul produselor variaza. Cleanserul si tonerul le folosesc mereu. Odata la 2-3 seri folosesc Benzoyl Peroxide urmat de Moisture Boost Hydrating Treatment Cream sau doar Moisture Boost.

Daca inainte tenul meu era gras insa in acelasi timp deshidratat (adica simteam ca ma tine pielea si ma cojeam pe alocuri insa tot aveam probleme cu sebumul) si cu tendinte acneice (mereu aveam probleme cu cosurile) acum am scapat de 2 dintre probleme: la capitolul hidratare stau foarte bine, tenul e mult mai luminos si de cojite nici vorba iar tendintele acneice aproape ca au disparut. Imi mai apare odata la ceva timp cate un cosulet insa micut si trece repede daca nu ma ating de el. Cu sebumul e cam la fel situatia insa I’ve made my peace with it. Blot powder + servetele anti sebum si poate fi tinut in frau.

Pentru mine asta e formula castigatoare, sunt foarte multumita de evolutia tenului meu si de produsele pe care le folosesc, mai ales ca toate sunt produse pe care le pot folosi timp foarte indelungat (6 luni +). Ma bate gandul sa mai iau un ser cu antioxidanti de la Paula’s Choice si poate si crema hidratanta din gama resist insa ma mai abtin

Daca vreti detalii despre unele produse va rog sa mentionati in comentarii si le voi da cu cea mai mare placere. Voi ce descoperiri ati facut la capitolul skincare in ultima vreme?